1 名前： モクレン(長崎県)[] 投稿日：2009/05/19(火) 16:03:36.31 ID:6LuXn7W9
■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
SSD 1TB時代に向けたNANDフラッシュの将来
●いつまで続く、NANDフラッシュの急速な大容量化
TBクラスのSSDが一般向け製品として出回り、256GBのSSDが手頃価格になるのはいつなのか。SSDとHDDの価格差はどこまで詰まって行き、SSDはどこまでHDDを置き換えるのか。iPodや携帯電話のフラッシュメモリ容量はどこまでどんなペースで大きくなって行くのか。
急速に低価格化&大容量化したNANDフラッシュメモリのおかげで、SSDはノートPCのプレミア仕様から、当たり前のオプションの1つに変わりつつある。iPhoneやスマートフォンといった携帯機器の急激な発展の原動力も、NANDフラッシュの進化によるものだ。NANDの生産量(総ビット数)は今やDRAMをはるかに凌駕し、メモリの主役の座をDRAMから奪い去った。NANDは、コンピューティング機器のメモリアーキテクチャを刷新し、半導体業界の地図を塗り替えつつある。
●ファンの法則で1年に2倍ずつ容量が増大
今年、16GBが買えた金額で、来年は32GBが買えるようになる。これが、NANDの最大の強味だ。大容量品があっと言う間に安くなり、年々倍々で容量が増えて行く。PCのデバイスの中で、これだけ急激に安くなるものはほかにない。大容量かつ安価になるから、どんどん使い道も増える。PCのターボメモリに使うことが可能になったのはDRAMよりずっと安価になったためで、SSDに使えるようになったのは小ディスク径HDDにコストで迫って来たからだ。つまり、他のデバイスより急速に大容量&低価格化するから、NANDの市場は発展して来た。
●2003年にDRAMを追い抜いたNANDの急伸
※一部抜粋
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090519_169378.html
2： ショウジョウバカマ(dion軍)：2009/05/19(火) 16:03:51.60 ID:c+NcV4aP
SASHDD最強
8： トサミズキ(catv?)：2009/05/19(火) 16:05:09.40 ID:byE8fPwE
ＳＳＤって何なの？ＨＤＤで充分じゃないの？
9： ビオラ(愛知県)：2009/05/19(火) 16:05:15.82 ID:EVE2kfvU
まだ高い
11： オオニワゼキショウ(福岡県)：2009/05/19(火) 16:05:57.85 ID:7ErhOBnK
3.5インチSSDまだかよ
1TBみたいな変態サイズはいらん
12： メギ(北海道)：2009/05/19(火) 16:06:19.05 ID:DA/4cWS5
HHDは頭打ちってこと？
73： アッツザクラ(千葉県)：2009/05/19(火) 16:23:37.19 ID:OBomvJWn
>>12
今現在では1ドライブでは２ｔｂ以上は認識しない。
最近では１．５ｔｂのHDDがあるから、ほとんど頭打ち
14： クレマチス・モンタナ(コネチカット州)：2009/05/19(火) 16:07:00.21 ID:ugF9kCgO
確かに時代の趨勢はSSDだが、まだ耐久性が未知数だ。
少なくとも128GBは無いと安心して投資出来ないな。128GB以上が安くなったら爆発的に普及すると思う。
20： セントウソウ(茨城県)：2009/05/19(火) 16:07:40.22 ID:kNK+B2n+
1TBのSSDを2台繋いでRaid0でブン回すのが俺の夢なんだ
29： プリムラ・インボルクラータ(静岡県)：2009/05/19(火) 16:09:52.08 ID:F03eQGbL
Intel並みの速度で64GBのSSDが10k切ったら本気出す
RAID0にして無駄に再起動かけて遊ぶわ
36： ニリンソウ(京都府)：2009/05/19(火) 16:12:08.92 ID:6FWRKTb7
とりあえず1TBのHDD買っていいよね
1万切ってるし
41： ヤエヤマブキ(広島県)：2009/05/19(火) 16:13:30.52 ID:5LuffHac
>>36
便利な倉庫だから買って良いよ
500GBプラッタのがいいよ
55： オオイヌノフグリ(愛知県)：2009/05/19(火) 16:19:23.70 ID:1Nfo31dN
>>36
今は買うな、時期が悪い。
40： ベニバナヤマボウシ(宮城県)：2009/05/19(火) 16:13:14.43 ID:/FvKfqNf
一般的に現時点でHDDとSSDってどっちが長持ちするの？
47： ムラサキハナナ(愛知県)：2009/05/19(火) 16:16:26.90 ID:vGxJ1oMi
>>40
回転する機構をもっているぶん、HDDのほうがリスク高い。
49： ストック(catv?)：2009/05/19(火) 16:16:35.93 ID:voYjLCFJ
>>40
理論上、数10GBのSSDで50年～100年持つとも言われてる
50： ニリンソウ(兵庫県)：2009/05/19(火) 16:16:52.64 ID:9WZAx8To
P2Pのキャッシュフォルダに指定したら即死すんの？
59： ストック(catv?)：2009/05/19(火) 16:20:58.26 ID:voYjLCFJ
>>50
SSDをvirtualPCの仮想ディスクにしてるわ。
でvpc上でp2p。静かで快適すぎ、HDDにする気起こらん。
68： 水芭蕉(山形県)：2009/05/19(火) 16:23:06.94 ID:sn64yYHt
>>50
メモリ8G積んでramdiskとか思ったけど、ヘビーユーザーってキャッシュどれくらいしてるの？
DVD１枚分の5GBくらいにしてるんだけど PCゲーだとそのとき多く設定するけど
どうせキャッシュなんて即消しでしょ
56： 桜(関西地方)：2009/05/19(火) 16:19:52.47 ID:pOwUimP7
ＳＳＤがぶっ壊れたって奴は聞かないんだが結構良いのか？
58： プリムラ・インボルクラータ(静岡県)：2009/05/19(火) 16:20:33.72 ID:F03eQGbL
>>56
自作板でもほとんど聞かないんだよな
実際は快調なのかね
61： サルトリイバラ(関西地方)：2009/05/19(火) 16:21:18.56 ID:V1FfLEIQ
>>56
耐久テストで無理やり負荷かけて壊したとかぐらい？
67： カンパニュラ・アーチェリー(長屋)：2009/05/19(火) 16:22:38.95 ID:PAwXNwNs
>>56
人柱の皆さんが検証中
76： オオヤマオダマキ(愛知県)：2009/05/19(火) 16:24:42.99 ID:Dn/GL2cc
>>56
SSD＝USBフラッシュメモリと考えれば？
USBメモリの最たる破損例
記録するセクタがぶっ壊れて使えなくなる＜＜＜＜＜メモコン破損で全損or無くす、浸水で壊す
たぶん↑の事例ばかりじゃないか？
落下などの衝撃によるメモコン破損はPCに入れるSSDじゃまず起きないから故障例が少ないのだと思う
65： 節分草(東日本)：2009/05/19(火) 16:22:16.90 ID:vmZ4DRaS
兆候なしに急に壊れるのは怖い
書き込み回数でアラーム鳴るようにしてくれ
74： メギ(鹿児島県)：2009/05/19(火) 16:23:39.90 ID:vhSiabiV
>>65
SSDは、いきなり全部壊れるってことはないと思うよ。
84： ストック(catv?)：2009/05/19(火) 16:26:14.05 ID:voYjLCFJ
>>65
というか、一定の書き込み回数が上限を超えたらそのセクタは潰すというフェイルセーフの考え方。
70： ムラサキサギゴケ(茨城県)：2009/05/19(火) 16:23:17.18 ID:hfH4kl+E
デフラグはしろとかするなとか、その辺が情弱向けにマニュアル化されたら買うわ
88： クレマチス・モンタナ(コネチカット州)：2009/05/19(火) 16:27:44.78 ID:ugF9kCgO
>>70
SSDは書き込み回数に制限があるので、寿命を延ばすために物理的記憶領域に均等に書き込むようにしている。
デフラグで膨大なデータを並び替えるのは物理的な寿命が縮まるだけ...というのが一般的な認識。
89： ストック(新潟県)：2009/05/19(火) 16:28:12.47 ID:5hHS3qlL
私もSSD買ってみようかしら
おすすめのSSD教えてくださる？
安いやつで
98： ムラサキハナナ(愛知県)：2009/05/19(火) 16:30:10.03 ID:vGxJ1oMi
>>89
VAIOのポケットサイズのＰＣでＳＳＤが選べたと思う。
101： アグロステンマ アゲラタム(大阪府)：2009/05/19(火) 16:30:50.52 ID:dAFhRCaw
>>89
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/market/20090519_169433.html
105： オウレン(岩手県)：2009/05/19(火) 16:33:12.77 ID:LKW2idZq
1TのHDDが8千円位だし
32GBで8千円とか64GBで1万5千円とかの鉄板モデル出して
万人に速度体感させれば乗り換え進むと思うけどな
売る気が感じられなさすぎて今は値段追う気になれないわ
118： ストック(東京都)：2009/05/19(火) 16:38:49.53 ID:b+rhSngY
デスクトップなら今のところSSDに替えるメリットってほとんど無いよね
121： セキチク(東京都)：2009/05/19(火) 16:42:54.68 ID:lgaWcLkC
>>118
手軽にRAID化できるデスクトップの方が恩恵大きいかも。
30GB*2をRAID0で組んでいるが、読み込み時のプチフリが最低限に収まったよ。
126： オニタビラコ(catv?)：2009/05/19(火) 16:44:53.30 ID:JRnDLnCV
何が素晴らしいって、デスクトップならケース内にテープ固定できちゃう所だな
排熱とベイ運用の煩雑から解放されたわ
129： カンパニュラ・アーチェリー(長屋)：2009/05/19(火) 16:47:20.16 ID:PAwXNwNs
>>126
そういえば自作板でケーブルから宙ぶらりんのSSDを見たなｗ
128： オオバクロモジ(長屋)：2009/05/19(火) 16:47:09.68 ID:KuSGwJVJ
シリコン系って機械的な書き込み/読み取り回数限界があるんだろ？
日常作業のデータキャッシュに向かないと思うんだけど
133： ストック(catv?)：2009/05/19(火) 16:51:24.14 ID:voYjLCFJ
>>128
まあ使い方にもよりけりだが、1日50GBの書き込みで50年持つとか。
あと読み取りには回数制限ないよ。
関連記事
・HP、HD液晶とIntel製の高速SSDを搭載した低価格ミニノート「HP Mini 2140」のハイスペックモデルを発売
ＧＩＧＡＺＩＮＥ
ＧＩＧＡＺＩＮＥ
風邪の管理人の一言：書き込み回数がネックかと思ってたんだが、>>133も持つのか...もうちっと低価格で容量増えたら買いだなｗ
コメントする